Re: 十七吋鋼圈和十六吋鋼圈優缺點為何? 油꼠… - 歐洲車
By Tracy
at 2006-01-16T12:59
at 2006-01-16T12:59
Table of Contents
※ 引述《mantrader (純麥威士忌的香純)》之銘言:
: 今天去看福斯的車
: 問業代換鋼圈的優缺點為何
: 他說比較耗油,但操性佳
: 做了一下研究
: 轉矩(torque)T = 半徑(radius)r * 力(force) * sin(半徑與力的夾角)
: (16/2)->(17/2)
我想這個地方錯了 通常加大輪圈會搭配較低扁平比(胎寬不變的話) 讓輪胎週長一樣
所以 不只要考慮輪圈大小 胎高(胎寬x扁平比)也要考慮
: 轉矩 = 扭力
: 輸出扭力相同
: 大r -> 小F
: 小r -> 大F
: 轉矩應該是相同才對
: 小F * (2*大R) = 功
: 大F * (2*小R) = 功
上面這個 不對 F*r=torque才對 直徑好像沒有意思 更正確的說 torque=rxF(向量外積)
: 上下兩者相同,所以油耗應該相同
: 但大鋼圈的力道較小,所以啟動時會較慢
: 因為克服靜摩擦力要較大的力
: 但高轉速時,大車胎會跑的比較快
應該不會 引擎功率輸出一樣...@@
: 因為轉速(w = v/r)相同,但半徑較大,速度(v = r*w)較快
: 零到一百可能會比較慢一點
: 說到舒適度,業代說大鋼圈舒適度較差因為胎壁較薄…
: 各位大大覺的如何呢?
: 看來似呼大鋼圈比較佔優勢
大輪圈配扁平比低的胎 應該說 吸震會比較差 對避震 輪圈傷害比較大
路感比較好 操控會比較好
轉彎也比較順(轉動慣量的關係嗎?...@@")
但是同材質下 大輪圈比較重 油耗會比較大
最快速度 大圈比較重 應該會稍微慢
還要考慮一點 同樣系列/等級的胎 尺寸越大價格越貴
一次四條胎 價差還滿大的 這個也要考慮
--
: 今天去看福斯的車
: 問業代換鋼圈的優缺點為何
: 他說比較耗油,但操性佳
: 做了一下研究
: 轉矩(torque)T = 半徑(radius)r * 力(force) * sin(半徑與力的夾角)
: (16/2)->(17/2)
我想這個地方錯了 通常加大輪圈會搭配較低扁平比(胎寬不變的話) 讓輪胎週長一樣
所以 不只要考慮輪圈大小 胎高(胎寬x扁平比)也要考慮
: 轉矩 = 扭力
: 輸出扭力相同
: 大r -> 小F
: 小r -> 大F
: 轉矩應該是相同才對
: 小F * (2*大R) = 功
: 大F * (2*小R) = 功
上面這個 不對 F*r=torque才對 直徑好像沒有意思 更正確的說 torque=rxF(向量外積)
: 上下兩者相同,所以油耗應該相同
: 但大鋼圈的力道較小,所以啟動時會較慢
: 因為克服靜摩擦力要較大的力
: 但高轉速時,大車胎會跑的比較快
應該不會 引擎功率輸出一樣...@@
: 因為轉速(w = v/r)相同,但半徑較大,速度(v = r*w)較快
: 零到一百可能會比較慢一點
: 說到舒適度,業代說大鋼圈舒適度較差因為胎壁較薄…
: 各位大大覺的如何呢?
: 看來似呼大鋼圈比較佔優勢
大輪圈配扁平比低的胎 應該說 吸震會比較差 對避震 輪圈傷害比較大
路感比較好 操控會比較好
轉彎也比較順(轉動慣量的關係嗎?...@@")
但是同材質下 大輪圈比較重 油耗會比較大
最快速度 大圈比較重 應該會稍微慢
還要考慮一點 同樣系列/等級的胎 尺寸越大價格越貴
一次四條胎 價差還滿大的 這個也要考慮
--
Tags:
歐洲車
All Comments
By Megan
at 2006-01-19T17:09
at 2006-01-19T17:09
Related Posts
十七吋鋼圈和十六吋鋼圈優缺點為何? 油耗 穩定度…
By Ina
at 2006-01-15T21:08
at 2006-01-15T21:08
GT2
By Andrew
at 2006-01-15T18:00
at 2006-01-15T18:00
請問LUPO發電機
By Candice
at 2006-01-14T15:48
at 2006-01-14T15:48
Citreon ZX
By Zora
at 2006-01-14T11:46
at 2006-01-14T11:46
自手排...
By Ursula
at 2006-01-13T10:15
at 2006-01-13T10:15